随着新高考的推进越来越多的省份加入新高考的行列，在新高考模式下广大考生们需要通过选科来确定自己的选考科目，常见的选科组合有物化生、物化政、物化地、政史地等等，很多理科成绩比较差的学生往往会考虑政史地选科组合，但是近来却有着新高考选择纯文科组合很惨的言论，这又是怎么一回事呢？跟着小编一起来详细的了解下吧！

新高考纯文科组合真的很惨吗（政史地）

新高考选纯文科（政史地）组合并不惨，任何选科组合都有其相应的优缺点，下面小白将从政史地选科组合的优缺点角度进行分析，希望能够帮助到大家。

优点如下

学科关联度高

政治、历史、地理作为文科科目，这三门学科组合到一起是具有学科关联度高的优势的，这也优势会让学生在学习的过程中达到相互促进的效果，进而提高学习效率。

学习难度相对较低

对于理科成绩比较差的学生而言政史地这个纯文科组合是一个比较好的选择，因为文科知识会侧重于记忆和理解，不会像理科知识一样需要较强的逻辑思维和抽象思维能力，相对而言难度系数会低得多。

专业覆盖率高（仅限于文史类专业）

虽然政史地组合整体专业覆盖率并不算高，但毕竟是纯文科组合几乎覆盖了所有的文史类专业，所以对于本就准备报考文史类专业的学生而言政史地选科组合提供了广泛的选择。

考研考公优势

对于有意向考研考公的学生而言纯文科组合也是一个比较好的选择，因为公务员考试和事业单位招聘考试中，很多题目涉及历史、政治、地理等内容，所以选科该选科组合也为今后的考研考公之路打好基础了。

缺点如下

‌专业覆盖率低‌

政史地选科组合最大的劣势之一就是专业覆盖率低，因为该选科组合仅局限在文科类专业，理工类专业是无法报考的，这就意味着在专业报考方面存在很大限制。

‌竞争激烈‌

相对来说理科选科组合虽然优势多多但难度系数也是比较高的，而纯文科组合作为传统意义上的文科，学习难度会第一些，不会对理科逻辑思维和实践能力有较高要求，所以很多理科成绩不好的选择都会选择该选科组合，这样一来选择该组合的学生数量也是非常多的，这就意味着赋分时竞争激烈，高分较难取得‌。

‌学习压力大‌

政史地作为纯文科选科组合知识理解起来相对容易，整体难度系数不算高，但不得不说的是学习压力是比较大的，毕竟很多的知识点需要记忆，考前压力较大，特别是政治等科目涉及大量时政内容，需要持续关注社会热点和国家政策‌。

新高考选纯文科组合是否会吃亏

关于新高考选纯文科是否会吃亏是没有准确答案的，因为这取决于学生的个人情况、兴趣和未来的发展方向。

如果考生对于理科不太感兴趣，对于文科更加有学习的兴趣并且擅长记忆和背诵，将来也希望报考文科类专业，那么对于这类学生来说新高考选文科是不吃亏的。

一方面选择纯文科可以让他们更加专注于自己喜欢的学科，提高学习动力和成绩。另一方面纯文科所覆盖的专业已足够大家选择，虽然纯文科组合专业覆盖率较低，但也几乎覆盖了所有的文科类专业，所以对于不打算学理报考理工类专业的考生来说，所覆盖的文科专业已足够选择了。

但若是考生文理科综合素养都还行，并且也没有确定好将来准备报考的专业方向，在这种情况下选择纯文科组合是吃亏的，因为纯文科组合专业覆盖率低，相比文理科搭配或者是纯理科组合，可选专业要少的多，所以纯文科组合在专业的选择上存在一定的限制，对于还没确定好专业方向的学生来说选择纯文科组合是吃亏的。

综上得知纯文科组合更加适合‌对文科感兴趣且擅长记忆和背诵的学生和有明确文科相关职业规划或考研计划的学生，这类考生选择纯文科组合并不会吃亏！

新高考纯文科选科组合专业覆盖率如何

纯文科选科组合也就是政史地专业覆盖率并不高，据了解政史地选科组合专业覆盖率为45.40%，可选专业为350个，下面小编整理了政史地可选专业统计表以供大家参考！

以上内容仅供大家参考！